Есть, однако, другой вариант. Здесь наоборот, критика приветствуется, а сама идея просто вышлифовывается, дотягивается до совершенства. Однако, раздражение подкорки применяется и здесь. Как? Элементарно: для того, чтобы найти что-то свежее, незатасканное, надо два знакомых элемента совместить, и посмотреть, что за гибрид получился. Помните? «Варкалось, хлипкие шорьки пырялись по наве». Что за «варкалось», и что за «нава» такая? Всеведущий Шалтай-Балтай объясняет, что «варкалось» — это четыре часа пополудни, когда пора готовить обед. Переводчик нашел подходящий вариант, и мы легко можем разложить «варкалось» на «вечерело» и «смеркалось». Еще, конечно, не время суток, но эдакое межвременье, когда зверьки, представляющие собой смесь хорька, барсука и штопора (шорьки), прыгают, ныряют, играются (пыряются) в тени стрелки от солнечных часов, которая вечно на что-то наводится (нава). Кэролл элегантно совмещает два слова и получает третье. Более того, он пишет из этих «третьих» слов целое стихотворение, порождая «третью» логику.

А теперь попробуем соединить стеклянный шарик и жидкую резину. Что получаем? Мягкий липкий мячик-лизун, который прилипает к любой поверхности, и собирает с нее пыль. Причем не теряет свою форму. О том как соединить телевизор и dvd-проигрыватель, я даже не спрашиваю. Все знаем. А прикол взят из природы — когда два разных, но в чем-то схожих вида перекрещиваются между собой. Лошадь в принципе можно скрестить с зеброй, а к груше привить яблоню. Был апельсин и лимон, получился грейпфрут.

Но мысль человеческая более наглая и дерзкая. Она может пробовать найти что-то новое на пересечении, казалось бы, несовместимых понятий. Например, как скрестить поросенка и стакан. Только, не говорите мне, что надо, чтобы поросенок трахнул стакан! Это первое, что придет в голову 95 процентам из ста, то есть оно лежит на поверхности, и ничем не поможет нашей мысли. Вторая мысль — сдизайнерить розовенькую такую глинянную кружку с ручкой в виде хвостика, и пятачком спереди. Тоже, вроде бы, тривиально.

А если попробовать взять какое-то свойство от одного объекта и свойство от другого. Например, форму стакана и щетину поросенка. Щетина ведь чем интересна — она достаточно жесткая, и растет в одном направлении. Делаем мохнатый стакан, и запускаем его в какую-нибудь трубу — так, чтобы он вперед лез, а взадь — ни-ни. Какое-то полезное свойство уже нашли, только нифига не понятно, что с ним делать. Ладно, оставим для потомков — вдруг они найдут применение нашему щетинистому стакану. Придать поросенку свойства стакана — те есть превратить его в сосуд? А что, неплохо. Представляете — заливаешь в такой сосуд водку, а и закуска вот она! Стаканы бывают гранеными. Интересно, бывают ли граненые поросята? Трудно предположить, что это может быть, а название для чего-нибудь — вполне. Например, для романа. О разведчиках! А «граненый поросенок» — это пароль! Прэлестно, движемся дальше. Поросенок умеет верещать ( впрочем, это единственное, что он умеет). А если научить «верещать» стакан? Скажем, этот стакан будет запоминать, сколько жидкости через него было пропущено за определенный период времени. Например, поллитра за полчаса. Срабатывает датчик, и стакан дико верещит. И выражение «упиться до поросячьего визга» приобретает совершенно конкретное наполнение!

Интересно, а что мы все вокруг алкогольной темы вертимся. Или — у кого что болит? Хотя, сами предметы наталкивают. Ведь стакан — это символ выпивки, а поросенок — образ закуски ))) В общем, найдите себе какие-нибудь два совершенно несхожих предмета, например яйцо и кубик Рубика — и развлекайтесь!